2026年9月22日,绿茶VPN 公布 8 月 18 日至 9 月 17 日连续 30 天的稳定性拨测结果:68 个节点平均在线率 99.97%,单节点最低 99.81%,最长单次会话持续 11 天 6 小时,故障自愈成功率 92%,平均恢复时间 38 秒。
稳定性很难用一句“很稳”说清楚,所以运维团队决定把测试过程公开。测试期为 2026 年 8 月 18 日至 9 月 17 日,覆盖全部 68 个节点,每天 24 轮,每轮向每个节点发起 3 次握手与 1 次 1MB 下载,累计 4.9 万次会话、14.7 万次握手。测试使用独立的拨测机群,分布在 6 个国家的 9 个机房,与生产流量隔离,避免相互影响。所有原始数据保留 180 天,可按节点、日期与地区查询。
公开测试结果是有风险的:数字一旦写出来,就会被拿来对比。运维团队仍然决定按月发布,因为稳定性是用户最难自行验证的指标。测试采用的脚本、采样点与判定标准都在版本说明里附了链接,任何人可以按同样方法复测。我们也把失败样本一并列出,包括那 11 次中断的起止时间。对比口径统一为“握手成功且 10 秒内完成 1MB 下载”才算一次通过。
30 天测了什么
四项指标:握手成功率、在线时长、会话中断次数、恢复时间。30 天内共发生 11 次节点级中断,其中 7 次由上游机房网络维护引起,3 次由海底光缆抖动引起,1 次由本地配置回滚导致。11 次中断累计影响时长 2 小时 47 分,占总测试时长的 0.03%。按节点看,在线率最高的是香港 01 与东京 01,均为 100%;最低的是马尼拉 01,99.81%,中断来自当地运营商的两次短时断网,单次最长 6 分 40 秒。所有中断都被客户端自动感知并完成切换,用户侧表现为 1.6 秒的短暂重连。
中断分布有明显的时间特征:7 次集中在凌晨 2:00 至 5:00 的维护窗口,3 次发生在晚间高峰的链路抖动,1 次来自配置回滚。维护类中断提前 24 小时公告,实际影响用户不到 200 人;非计划中断的平均影响面是 1800 人。把两类分开统计,是为了让计划维护不被算进故障率里。我们认为这种区分是诚实的,也会在月度报告中继续保持。

三条冗余链路
稳定性来自冗余设计。核心枢纽节点各接入三条不同运营商的回程链路,任意一条中断后流量在 5 秒内切换到备用链路;卫星节点采用双上行,主链路丢包超过 5% 时自动切换。切换过程对用户透明,客户端只在状态栏显示一次“线路已优化”。会话保持也做了处理。切换链路时会话密钥不重建,只重新协商路径,实测切换耗时 0.8 至 1.4 秒,期间正在播放的视频会出现一次极短的缓冲,但不会断开连接。
冗余链路带来成本,也带来复杂度。三条链路的时延差异需要控制在 15ms 以内,否则切换后用户会感到明显变化;为此每条链路都有独立探测任务,每 5 秒记录一次时延与丢包,连续 3 次超标才判定不可用。这种“慢判定”牺牲了一点切换速度,换来的是避免误切,实测误切率从 4.1% 降到 0.7%。切换记录会写进客户端诊断页,便于排查。
“我们更在意恢复时间而不是中断次数。光缆被挖断这类事无法完全避免,能控制的是从故障到恢复的那几十秒。”——绿茶VPN 运维负责人 许诚
自愈与告警:平均 38 秒恢复
自愈系统按三级处理:一级是链路切换,5 秒内完成;二级是节点重建,30 秒内把流量迁移到同城备用节点;三级是人工介入,仅在一二级都失败时触发。30 天内 11 次中断中有 10 次由系统自动处理,自愈成功率 92%,平均恢复时间 38 秒,最快一次 9 秒。
自愈不是万能的。节点重建期间,正在进行的下载会中断并需要重连,视频则依靠缓冲撑过这 30 秒。对于无法自愈的场景,值班工程师会在告警后 5 分钟内介入,处置步骤写在运行手册里,每月演练一次。本季度演练覆盖光缆中断、机房断电与配置回滚三类场景,演练结果纳入考核,不达标要重做。这套流程在 9 月的两次真实故障中都用上了。
告警链路同时接入短信、邮件与企业 IM,任一通道确认后停止重复推送。团队设定的目标是下一个季度把平均恢复时间压到 30 秒以内,并把单节点最低在线率提升到 99.9%。完整测试方法与原始数据摘要会随版本说明一同发布。月度报告固定包含 6 个字段:四项核心指标、中断明细与修复时长。第一期报告发布后有用户指出,99.97% 的口径没有包含计划内维护,团队随即补充说明,并把维护窗口单独列出。8 月至 10 月的三期报告中,计划内维护累计 97 分钟,均提前 72 小时公告。
下一步的目标写得很具体:平均恢复时间 30 秒以内、单节点最低在线率 99.9%、月度报告固定每月 5 日发布。许诚说,稳定性没有终点,只有下一次故障前准备得够不够。如果你愿意参与拨测,客户端里有一个“协助测试”的开关,开启后每周最多消耗 20MB 流量,可在设置里随时关闭,采集的数据仅用于线路质量分析。

用户评论(6)
用了半年只遇到过一次断线,当时自动重连了,没影响开会。
把测试过程公开这点挺少见,数据能查就更可信。
最长会话 11 天,我这边笔记本基本一周不关,确实稳。
马尼拉节点断过两次,不过都很快恢复,可以接受。
希望把每次中断的原因也列出来,方便判断是不是自己网络的问题。
线上会议最怕掉线,这一个月没再遇到,体验稳定很多。